Поправки в новые законы о защите персональных данных
ПАРЛАМЕНТ преодолел вето президента Ивана Гашпаровича, который отказался подписать поправки к закону о защите персональных данных, и в конце концов приняли некоторые из предложенных изменений. Изменения были утверждены депутатами на прошлой неделе по ускоренной процедуре, так как объединения работодателей жестко раскритиковали закон, назвав его бессмысленным.
Депутаты приняли к сведению замечания президента, который указал на возможное несоответствие с конституцией, так как изменения позволяют обработку личных данных, без согласия соответствующего лица, даже в тех случаях, когда  такая обработка необходима для защиты прав и интересов провайдера или третей стороны. И особенно личные данные, необходимые для мониторинга соответствующих лиц, что может говорить о сомнительной деятельности на рабочем месте  или эффективности соответствующих людей. Гашпарович сказал, что основываясь на Конституции, каждый имеет право на защиту от несанкционированного вмешательства в его или ее личную и семейную жизнь.
Депутат Йозеф Михал партии Свобода и Солидарность (SAS) призвал депутатов правящей партии быть осторожными в обсуждениях и голосовании. По его словам, он указал на спорные строки текста, когда поправка обсуждалась впервые. СМЕР депутаты, однако, проигнорировали его, добавил он.
Например, в поправке говорится, что штраф за нарушение не  будет обязательним. Управление по защите персональных данных будет решать, нужно ли штрафовать нарушителя. Его решение будет зависеть от тех бязательств котрые возложены на работодателя и серьезности их нарушений.
Закон, вступивший в силу в прошлом году подвергся критике со стороны Национального Союза Работодателей (RUZ) и Федерации Ассоциаций Работодателей (AZZZ), они назвали это бредом десятилетия. Они сказали, что это очень трудно применить его на практике и что это только финансовые бремя.

ПАРЛАМЕНТ преодолел вето президента Ивана Гашпаровича, который отказался подписать поправки к закону о защите персональных данных, и в конце концов приняли некоторые из предложенных изменений. Изменения были утверждены депутатами на прошлой неделе по ускоренной процедуре, так как объединения работодателей жестко раскритиковали закон, назвав его бессмысленным.

 

 

Депутаты приняли к сведению замечания президента, который указал на возможное несоответствие с конституцией, так как изменения позволяют обработку личных данных, без согласия соответствующего лица, даже в тех случаях, когда такая обработка необходима для защиты прав и интересов провайдера или третей стороны. И особенно личные данные, необходимые для мониторинга соответствующих лиц, что может говорить о сомнительной деятельности на рабочем месте  или эффективности соответствующих людей. Гашпарович сказал, что основываясь на Конституции, каждый имеет право на защиту от несанкционированного вмешательства в его или ее личную и семейную жизнь. Депутат Йозеф

Михал партии Свобода и Солидарность (SAS) призвал депутатов правящей партии быть осторожными в обсуждениях и голосовании. По его словам, он указал на спорные строки текста, когда поправка обсуждалась впервые. СМЕР депутаты, однако, проигнорировали его, добавил он. Например, в поправке говорится, что штраф за нарушение не  будет обязательним. Управление по защите персональных данных будет решать, нужно ли штрафовать нарушителя. Его решение будет зависеть от тех бязательств котрые возложены на работодателя и серьезности их нарушений.

Закон, вступивший в силу в прошлом году подвергся критике со стороны Национального Союза Работодателей (RUZ) и Федерации Ассоциаций Работодателей (AZZZ), они назвали это бредом десятилетия. Они сказали, что это очень трудно применить его на практике и что это только финансовые бремя.